Askeri durum ne olursa olsun, Ukrayna’daki savaşın er ya da geç müzakerelerle sona ermesi kaçınılmaz görünüyor. Ama nasıl bir son?
İki paradigma ortaya çıkıyor: Almanya’ya Adolf Hitler’in yükselişine katkıda bulunan sert şartlar getirerek Birinci Dünya Savaşı’nı sona erdiren Versay Antlaşması ve 1945’te Josef Stalin, Franklin Roosevelt ve Winston Churchill’in Avrupa’nın şeklini çizdiği Yalta Konferansı. Dünya Savaşı’ndan sonra Moskova’nın Doğu Avrupa’ya hakim olmasının yolunu açtı.
Bunu Neden Yazdık?
Ukrayna’da barış yapma zamanı geldiğinde, Batılı müttefiklerin ders çıkarması ve kaçınması gereken iki tarihi modeli olacak.
Washington ve NATO’daki ortakları, savaşın sonucu ne olursa olsun, Rusya ile bir modus vivendi’ye varmak zorunda kalacaklarını biliyorlar ve bu da Versailles tarzı bir aşağılamayı akılsız kılıyor. Ancak Batılı müttefiklerin hiçbiri, en azından Ukrayna, Vladimir Putin’in eski Sovyetler Birliği’nin dünya sahnesindeki etkisine duyduğu nostaljiyi mizah haline getirmeyecek.
Bu, Ukrayna savaşı müzakere edilmiş bir barış için fırsat sunduğunda, Batı’nın göz korkutucu derecede zorlu mücadelesinin doğasını gösteriyor: Versailles ve Yalta arasında bir orta yol izlemek.
Londra
Bu hafta tüm gözler, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Pazartesi günü Ukrayna’nın kutlayacak zaferi olmadan Zafer Günü geçit törenine başkanlık ettiği Moskova’daydı.
Ancak Amerika ve Batılı müttefikleri eninde sonunda Ukrayna’daki savaşı sona erdirmenin bir yolunu bulacaklarsa – aslında Bay Putin’i kendi yarattığı bir çıkıntıdan aşağı indireceklerse – dikkatleri Moskova’ya ve hatta Kiev’e odaklanmayacak. . Bunun yerine, Avrupa haritasında olayların kadersel bir iz bıraktığı diğer iki noktaya dikkat edecekler.
Bunlardan biri, bir asırdan fazla bir süre önce, Haziran 1919’da damgasını vurdu. Bu, Paris’in hemen dışında, Birinci Dünya Savaşı’nı sona erdiren anlaşmanın imzalandığı Versailles’in büyük şatosu. Bu belge Almanya’nın savaş suçluluğunu ilan etti, ülkeyi silahsızlandırdı ve ağır mali tazminatlar öngördü. Adolf Hitler bunu ulusal bir aşağılama, 1930’larda Nazilerin iktidara yükselişine bir nakarat olarak tasvir etti.
Bunu Neden Yazdık?
Ukrayna’da barış yapma zamanı geldiğinde, Batılı müttefiklerin ders çıkarması ve kaçınması gereken iki tarihi modeli olacak.
Diğeri ise Karadeniz’deki Yalta tatil beldesidir. Şubat 1945’te kasaba, ABD Başkanı Franklin Roosevelt, İngiltere’den Winston Churchill ve Sovyet diktatörü Josef Stalin’i 2. Dünya Savaşı’ndan sonra Avrupa’nın şeklini belirlemek üzere bir araya getiren bir zirveye ev sahipliği yaptı.
Bu, Sovyetlerin Doğu Avrupa’daki savaş sonrası hakimiyetinin yolunu açtı – bu hakimiyet, Bay Putin’in yakıcı hüsranına rağmen SSCB’nin çöküşüyle sona erdi.
Ukrayna savaşı müzakere edilmiş bir barış için fırsat sunduğunda, Batı’nın göz korkutucu derecede hassas sorunu, Versailles ve Yalta arasında bir orta yol bulmak olabilir.
Rusların sivil halka yönelik her yeni topçu saldırısı ve her yeni savaş suçu iddiası ile savaş devam ettikçe, bir “Versay II”nin cazibesi muhtemelen artacaktır. En azından, Ukrayna ve müttefikleri, herhangi bir anlaşmanın savaşın suçunu doğrudan Rus işgalcilerine yüklemesi, Moskova’nın yeniden inşa faturasını ödemeye yardım etmesi ve savaş suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması konusunda ısrar edecek gibi görünüyor.
Ancak Washington ve NATO’daki ortakları, Rusya ile savaş sonrası modus vivendi bulmak zorunda kalacaklarını da biliyorlar ve Versailles’da ibret verici bir hikaye görmeleri muhtemel: Bay Putin’in bunu ya tamamen reddedeceği kadar cezalandırıcı bir çözüm olasılığı. ya da yeniden silahlanma, daha fazla baskı ve gelecekteki saldırganlık için yakıt olarak “aşağılama” nakaratını kullanın.
Ancak Yalta, kendi başına bir uyarıcı hikaye sunuyor.
Ukrayna için doğrudan bir model sağlama ihtimali yok. Üç çeyrek yüzyıl önce zirveciler orada buluştuğunda, Stalin’in büyük bir avantajı vardı. Milyonlarca can pahasına Sovyetler, Hitler’in işgal gücünü geri püskürtmüştü. Ordusu Doğu Avrupa’nın çoğunu kontrol ediyordu ve Berlin’e yaklaşıyordu.
Buna karşılık, Bay Putin, Ukrayna’daki savaşı kaybetmediyse de, kesinlikle kazandığına dair hiçbir işaret göstermiyor.
Yine de Rus lider için Yalta büyük önem taşıyor ve sadece zirvenin anıları eski Sovyetler Birliği’nin dünya sahnesindeki ağırlığına duyduğu nostaljiyi beslediği için değil.
Bu hafta başında yaptığı Zafer Bayramı konuşmasında açıkça ortaya konduğu gibi, Putin’in Ukrayna’yı işgalindeki nihai amacı, Sovyetler Birliği’nin çöküşüyle Moskova’nın kaybettiklerinin bir kısmını telafi etmek, Amerikalılar ve NATO ile yeni bir Avrupa güvenlik anlaşmasını güvence altına almaktı. Rusya 1991’e kadar sahip olduğu türden bir süper güç. Örneğin 1945’te.
Ancak Batılı müttefikler, Bay Putin’e Stalin gibi davranmaya meyilli olmayacaklar: bu, Ukrayna’nın işgalini ödüllendirmese bile geçerli kılmak olacaktır.
Versailles ve Yalta arasında bir rotayı yönlendirmek muhtemelen kolay bir iş olmayacak.
Müzakere şartlarının tam şekli savaşın gidişatına bağlı olacaktır: Rus kuvvetleri ne kadar süre ve ne kadar vahşice savaşmaya devam etsinler, ister büyük ilerlemeler sağlasınlar, ister yüksek motivasyona sahip ve giderek daha iyi silahlanan Ukraynalılar tarafından geri itilsinler.
Şimdiki durumla birlikte, Washington’daki görüş Versailles’a doğru kayıyor gibi görünüyor. Üst düzey yetkililer, Putin’in işgal için sadece ekonomik açıdan değil, aynı zamanda Moskova’nın komşularına daha fazla saldırı başlatma kapasitesi üzerindeki sınırlamalar yoluyla da bir bedel ödemesi gerektiği konusundaki görüşlerini netleştirdi.
Yine de Başkan Joe Biden, Amerikan ve NATO güçlerinin doğrudan müdahaleden kaçınmaya kararlı olduğunu söyledi ve böyle bir adımın “3. Daha genel olarak, ABD’li yetkililer, “köşeye dönmüş” bir Bay Putin’in, belki de sonunda bir taktik nükleer silah kullanarak saldırabileceğinden ve durumu tırmandırabileceğinden endişe duyuyor.
Bunun anlamı, eksiksiz bir Versailles stratejisinden kaçınılması gerektiğidir. Ve sonuç: 1945’teki Yalta’ya benzeyen hiçbir şey kartlarda olmasa bile, Rusya’nın ulusal imajına ve güvenlik endişelerine diplomatik açıdan saygılı bir şekilde selam verilmesi yerinde olabilir.
Ancak, şimdi göründüğü gibi, böyle bir yaklaşım, ağır ve trajik bir ironi dozu taşır. Moskova’ya verilen merkezi “taviz” muhtemelen NATO’nun Ukrayna’nın resmi üyeliğini dışlaması olacaktır.
Ve herhangi bir dürüst Batılı diplomatın size söyleyeceği gibi, böyle bir üyelik zaten hiçbir zaman çok uzak bir ihtimaldi.
Kaynak : https://www.csmonitor.com/World/2022/0511/How-to-pick-a-pathway-to-peace-in-Ukraine?icid=rss