Mahkeme, Harry’nin basın müdahalesinden sonra ‘büyük miktarda paranoya’ yaşadığını söyledi

Prens Harry’nin, Daily Mirror’ın yayıncısına karşı açtığı davanın bir parçası olarak Yüksek Mahkeme’ye, iddia edilen yasa dışı bilgi toplamanın neden olduğu “paranoya” nedeniyle arkadaşlıklarını “tamamen gereksiz yere” kaybettiği söylendi.

Salı günü Harry, telefon korsanlığı da dahil olmak üzere yasa dışı olduğu iddia edilen faaliyetlerle ilgili iddiasının bir parçası olarak Mirror Group Gazeteleri (MGN) için bir avukat tarafından çapraz sorgulamaya tabi tutulmak üzere Rolls Building’deki bir tanık kürsüsüne çıktı.

38 yaşındaki mahkemeye, MGN’nin hayatına girdiği iddiasının ilişkilerinde “büyük miktarda paranoyaya” katkıda bulunduğunu söyledi.

Dük, tanık ifadesinde, “birine güvenmenin çok zor olduğunu, bunun da depresyon ve paranoya nöbetlerine yol açtığını” söyledi.

“Arkadaşlıklar tamamen gereksiz yere kaybedildi” diye ekledi.

Harry devam etti: “MGN muhabiri (sic) ve üst düzey yöneticilerinin bana karşı yürüttüğü hukuksuz faaliyetlerin boyutlarını ortaya çıkarırken, arkadaşlarıma ve aileme karşı duyduğum paranoyanın aslında yersiz olduğunu bilmek beni biraz rahatlattı. ergenliğimi ne kadar etkilediği için üzülmeme rağmen.

Harry daha sonra yaptığı açıklamada “hayatımın ne kadarının bu paranoyayla boşa gittiğini” artık görebildiğini söyledi.

Şöyle ekledi: “İnsanların annemden paranoyak olarak söz ettiğini her zaman duydum ama annem öyle değildi.

“Ona gerçekte olanlardan korkuyordu ve şimdi ben de aynı olduğumu biliyorum.”

Mahkeme ayrıca şunları duydu:

– Harry, İngiliz basınının ve Hükümetinin durumunu, Hükümetin basın düzenlemesine “iştahı kalmadığı” için “en dibe vurmuş” olarak tanımladı;

– Prens Harry, babasının yerine Galler Prensesi Diana’nın eski sevgilisi James Hewitt olduğu söylentileriyle ilgili gazete hikayelerinin onu kraliyet ailesinden kovmayı amaçladığını öne sürdü;

– Uyuşturucu kullandığına dair basında çıkan haberlerin ardından Eton’dan atılacağı konusunda “çok endişeliydi”;

– Prens Harry, okulda ve Sandhurst’te geçirdiği süre boyunca aldığı yaralarla ilgili basında çıkan haberlerin ardından akranları tarafından bir “amcık” olarak seçildi;

– Harry, hem kendisinin hem de Sussex Düşesi’nin eski Mirror editörü Piers Morgan tarafından “korkunç kişisel saldırılara ve gözdağı yağmuruna tutulduğunu” iddia etti;

– Bazı editörlerin ve gazetecilerin “çok fazla acıya, üzüntüye ve bazı durumlarda kişisel olarak konuşursak ölüme neden olmaktan sorumlu” olduğunu söyledi.

Harry, Sunday Mirror ve Sunday People’ı da içeren gazetecilerin telefon korsanlığı, sözde “blagging” veya aldatarak bilgi elde etme ve özel dedektiflerin yasa dışı amaçlar için kullanılması gibi yöntemlerle bağlantılı olduğunu iddia ederek MGN’ye tazminat davası açıyor. faaliyetler.

1996 ile 2010 yılları arasında yayınlanan yaklaşık 140 makalenin hukuka aykırı yöntemlerle derlenmiş bilgiler içerdiğini ve bunlardan 33’ünün yargılamada değerlendirilmek üzere seçildiğini iddia ediyor.

MGN’den Andrew Green KC, Harry’ye davasının, “çok özel bir kişi olduğu için” özel bir sıkıntıya neden olduğunu ve genç yaşta halkın gözü önünde olduğunu belirten bir kısmını sordu.

Prens Harry mahkemeye şunları söyledi: “Çocukken bu makalelerin her birinin benim büyümemde önemli bir rol oynadığına inanıyorum.”

Ancak, yayımlandıklarında belirli makaleleri okuduğunu hatırlayıp hatırlamadığını doğrulayamadığını ve “12 yaşımdan beri hakkımda yazılan” milyonlarca makale olduğunu sözlerine ekledi.

Prens Harry ve erkek kardeşinin merhum Kraliçe Anne için bir galaya katılmak yerine kaya tırmanışına gittiklerini bildiren bir makaleye atıfta bulunan Bay Green, Harry’ye bunun yasa dışı sesli mesaj dinlemesinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını sordu.

Hangi bilgilerin hukuka aykırı olarak elde edildiğini düşündüğü sorulduğunda Harry, “Orada oldukça fazla yön, alıntı ve bilgi var, 270 mil ötedeki kaya tırmanışına gitmemizin büyük bir kısmının basından uzaklaşmak olduğunu söylemeye bile gerek yok. izinsiz giriş.”

Prens Harry daha sonra “çaresiz gazetecilerin kraliyetle ilgili her şey için ne kadar çaresiz olduğunu” bildiğini söyledi ve bunun “özel hayatımızın halk için ilginç olan herhangi bir unsuru” için gazeteler arasında bir “rekabet” olduğunu ekledi.

Harry’nin iddiası, geçen ay başlayan ve altı ila yedi hafta sürmesi gereken bir davada diğer üç “temsilci” iddiasıyla birlikte görülüyor.

MGN iddialara itiraz ediyor ve her birini ya reddetti ya da kabul etmedi.

Yayıncı ayrıca davacılardan bazılarının davalarını çok geç açtığını savunuyor.

Harry’nin mahkemeye çıkışı, babası Kral’ın taç giyme törenine katılmasından sadece bir ay sonra gelir.

Kraliyet ailesinin kıdemli bir üyesinin, Windsor Great Park’ta evcil hayvanının iki çocuğu ısırmasının ardından Prenses Royal’in Tehlikeli Köpekler Yasası uyarınca suçunu kabul ettiği 2002’den bu yana ilk kez mahkemede kişisel olarak yer aldığı düşünülüyor.