Küreselleşmenin itibarını yitirmesiyle birlikte, dünyanın ticaret güçleri yeni bir kurallar ve ilişkiler dizisi oluşturmaya nasıl başlamalı? “Küreselleşme 2.0” nasıl görünebilir?
Bugün, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden bu yana ABD öncülüğündeki ekonomik düzeni ayakta tutan, serbest ticaretin kutsal olduğu varsayımı, bir korumacılık dalgası karşısında çöküyor. Amerika’nın kendisi, bağımsızlığını güvence altına almak ve 21. yüzyıl ekonomisinin üst düzey mikroçipler ve yeşil imalat gibi stratejik alanlarında gücünü artırmak için hareket eden bu dalganın büyük bir parçası.
Bunu Neden Yazdık
Küreselleşme, itibarsız bir şekilde, korumacılık karşısında geriliyor. Ancak serbest ticaret, onlarca yıldır dünya ekonomisinin temelini oluşturuyor. Yeni bir çerçeve nasıl görünebilir?
Ancak son birkaç on yıldır büyümeye güç veren şey nedir? Her zamankinden daha serbest ticaret. Dolayısıyla yeni bir çerçeveye ihtiyaç duyulmaktadır.
Washington’un küresel ticaretin tamamen çökmesini görmemekte daha uzun vadeli bir çıkarı var. Askeri meseleler kadar ticaret de dünya çapında ABD ittifaklarını bir arada tutan yapıştırıcı olmuştur. Arkadaşlarla ticari bağları güçlendirmek, ABD’nin zorlayıcı bir ulusal güvenlik çıkarı haline gelebilir. Çin’e karşı daha güçlü yaklaşımı zamanla başarılı olacaksa, Washington’un onların desteğine ihtiyacı olacak.
Ve Pekin, refahının büyük güç statüsüne yükselişinin mihenk taşı olan ticarete bağlı olduğunu çok iyi biliyor.
Ancak ileriye doğru yeni bir yol oluşturmak, dünya genelindeki korumacı güvensizlik düzeyinin düşürülmesi anlamına gelecektir. Bu hassas bir görev olacak.
Yirmi yıl önce, bir İngiliz başbakanı eski varsayımlarını, kurumlarını ve ittifaklarını sorgulamaya başlayan bir dünyayı araştırdı ve güçlü bir metafor ortaya attı.
“Kaleydoskop sarsıldı,” dedi. “Parçalar akıyor. Yakında tekrar yerleşecekler. Onlardan önce, çevremizdeki bu dünyayı yeniden düzenleyelim.”
Tony Blair, Amerika’ya yönelik 11 Eylül saldırılarının ardından konuşuyordu. Ancak sözleri, şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nin ve diğer dünya ekonomik güçlerinin karşı karşıya olduğu aynı derecede göz korkutucu bir meydan okumayı yakalıyor: küreselleşmenin eski – ve gözden düşmüş – ortodoksisinin parçalarından yeni ticaret kurallarının ve ilişkilerinin nasıl yeniden düzenleneceği.
Bunu Neden Yazdık
Küreselleşme, itibarsız bir şekilde, korumacılık karşısında geriliyor. Ancak serbest ticaret, onlarca yıldır dünya ekonomisinin temelini oluşturuyor. Yeni bir çerçeve nasıl görünebilir?
Bir tür “Küreselleşme 2.0”.
Bu özellikle zor bir görevdir. Küreselleşmenin altın çağı – Çin destekli 1990’lar ve 2000’lerin başındaki büyüme atağı – dikiz aynasında. Bugün, Sovyetler Birliği’nin çöküşünden bu yana ABD öncülüğündeki ekonomik düzenin altında yatan serbest ticaretin kutsal olduğu varsayımı, bir korumacılık dalgası karşısında çöküyor.
ABD, Washington’da Amerika’nın üstünlüğünü Çin’e bırakmaktan kaçınması gerektiği yönündeki iki partili fikir birliğiyle şişmiş olan bu dalganın büyük ölçüde bir parçası. Bu, ABD’nin bağımsızlığını güvence altına almak ve gücünü 21. yüzyıl ekonomisinin üst düzey mikroçipler ve yeşil üretim gibi stratejik alanlarında desteklemek anlamına geliyor.
Ancak muamma burada. Onlarca yıldır dünya ekonomisinin temelini oluşturan ve büyümeyi destekleyen şey nedir? Artan serbest ticaret.
Darin Oswald/Idaho Devlet Adamı/AP/Dosya
Toptan bir çözülme, ciddi bir küresel ekonomik yavaşlama riski taşır. Evet, Çin büyük bir darbe alır. Ama Amerika da öyle.
Ve ABD’nin Avrupa ve Asya’daki müttefikleri, yeşil endüstrileri teşvik etmek için cömert hükümet sübvansiyonları sunan Başkan Joe Biden’ın korumacı Enflasyon Azaltma Yasasına karşı memnuniyetsizliklerini şimdiden dile getiriyorlar.
Böylece uluslararası ticaret için uygulanabilir yeni bir çerçeve arayışı.
Dünyanın en büyük iki ekonomisi olan ABD ile Çin arasındaki düşmanca ilişkinin ağır basan ağırlığı göz önüne alındığında, bu zor bir iş.
Küreselleşme 2.0’ın orijinal modelden çok farklı görüneceği de açık.
Bunun nedeni, eski düzenin 11 Eylül gibi tek bir korkunç darbeyle değil, seri bir darbeyle yıkılmış olmasıdır.
Pekin’in 2001’de Dünya Ticaret Örgütü’ne girmesinden sonra, Çin’in ABD ve Avrupa’nın gelişmiş ekonomileriyle olan ticari ilişkisinin kesinlikle eşitsiz olduğuna dair işaretlerle başladı. Çin’deki bir milyon işi daha düşük ücretli fabrikalara kaydırdı. Çin’in iç pazarına girmeyi umut eden Batılı şirketler, bunun devlet tarafından sübvanse edilen yerel rakiplerin lehine çarpık olduğunu gördüler ve ayrıca fikri mülkiyetlerinden ayrılmaları için baskı gördüler.
Ardından 2008 finansal çöküşü geldi: Küreselleşme, küresel bulaşmayı sağladı.
Ve son olarak, yeni bir dizi sarsıntı: dünya tedarik zincirlerini kasıp kavuran bir salgın; Çin’in evde uyguladığı tecritler ve politikalarını eleştiren Batılı ticaret ortaklarına karşı gaddarlığı; ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin artan enerji ve gıda maliyetleri gibi ekonomik sonuçları.
Sadece Amerika’nın değil, birçok ulusal hükümetin kendi vatandaşlarının ve şirketlerinin ekonomik sağlığını korumaya odaklanması şaşırtıcı değil.
Washington’un en iddialı yeni ticaret politikalarından ikisinin – Çin’e en yeni nesil mikroçip üretme araçlarının satışını yasaklaması ve Çin’e yaklaşık yarım trilyon dolarlık paket – arkasında güçlü ekonomik, siyasi ve ulusal güvenlik nedenleri de var. ABD’nin yerli mikroçip, elektrikli araba ve düşük karbonlu enerji üretimini sübvanse etmek.
Biden yönetimi her iki politikada da yön değiştirme belirtisi göstermedi, bu nedenle kendi yeşil ekonomi şirketlerinin ABD sübvansiyonlarını kovalayacağından korkan Avrupalı müttefikler, sonunda onları evde tutmak için kendi sübvansiyon paketlerini başlatabilir.
Yine de, Washington’un küresel ticaretin tamamen çökmesini görmemekte daha uzun vadeli bir çıkarı var. Askeri meseleler kadar ticaret de dünya çapında ABD ittifaklarını bir arada tutan yapıştırıcı olmuştur. Ve Pekin, refahının ticarete bağlı olduğunu çok iyi biliyor.
Geçen hafta İsviçre’nin Davos tatil beldesinde düzenlenen yıllık Dünya Ekonomik Forumu’nda Çin’in başbakan yardımcısı Liu He, Pekin’in geleneksel Batı karşıtı söylemini geri çevirdi ve ülkesinin “dünyayı dışa açma” kararlılığını yeniden teyit etti.
Bay Biden, ticareti Amerika’nın ittifaklarını güçlendirmek için kullanmanın en bariz iki yolunda pekala iç rüzgarlarla karşılaşabilir: Avrupa Birliği ile kapsamlı bir ticaret anlaşması ve Asya’da kurulmasına yardımcı olduğu ticaret grubu Trans-Pasifik Ortaklığına yeniden katılmak. Çin etkisine karşı ağırlık.
Eski Başkan Donald Trump, Amerika’yı TPP’den çıkardı. Cumhuriyetçi Parti’deki destekçilerinin çoğu, yalnızca eski küreselleşmenin kalbindeki ABD-Çin kucaklaşmasını değil, genel olarak liberalleşmiş dünya ticaretini de reddediyor.
Yine de, arkadaşlarla ticari bağları güçlendirmek, ABD’nin zorlayıcı bir ulusal güvenlik çıkarına dönüşebilir. Çin’e karşı daha güçlü yaklaşımı zamanla başarılı olacaksa, Washington’un onların desteğine ihtiyacı olacak.
Ve 11 Eylül’den sonra Başbakan Blair’in temyiz başvurusunda uyarıcı bir ders olabilir.
Kaleydoskop sarsıldığında, tutarlı bir uluslararası tepki penceresinin uzun süre açık kalmayacağını hissetti. “Bu, yakalanması gereken bir an,” dedi. Sadece “suçluyu cezalandırmanın” ötesine geçen ve sosyal adalet ve ekonomik ilerleme gibi nedenleri vurgulayan bir gündem belirledi.
Yine de bu yüce vizyon, Afganistan ve Irak savaş alanlarındaki çatışmalar tarafından yutuldu – Küreselleşme 2.0’ın sözde mimarlarının karşı karşıya olduğu zorlukların kesin bir hatırlatıcısı.
Kaynak : https://www.csmonitor.com/World/2023/0126/Post-globalization-what-s-next-for-world-trade?icid=rss