Evet, elbette ABD’li yetkililer itiraf ediyor, Rusya’nın Karadeniz amiral gemisini batırmaya yardım ettik – Roce Today


Bunu sormam gerektiğine inanamıyorum ama işte burada: Putin’i NATO’ya saldırtmaya mı çalışıyoruz?

Bunu ABD ile Rusya arasında sıcak bir savaşa dönüştürmek için kaçırdığım stratejik bir fayda var mı? “ABD Hava Kuvvetlerinin Rus birliklerini bir haftalığına Donbas’ta bombalamasına izin verirsek, savaş çok daha hızlı ve daha az kayıpla sona erecek” gibi mi?

Bu ve Rus generallerini hedef alan ABD istihbaratının dün geceki sızıntısı arasında, Biden’ın Putin’e korkak deyip bir şeyler denemeye cesaret etmesine bir gün kaldı.

NBC’ye yapılan bu tamamen karşılıksız kabulde gerilimi azaltmak için verilen bir taviz, iddiaya göre Amerikalıların Ukrayna’nın gemiye saldırmaya hazırlandığını bilmemeleriydi.

ABD’li yetkililer NBC News’e verdiği demeçte, ABD tarafından paylaşılan istihbaratın Ukrayna’nın Rus kruvazörü Moskva’yı batırmasına yardımcı olduğunu söyledi ve Vladimir Putin’in sorunlu Ukrayna işgaline belki de en utanç verici darbede ABD’nin rolünü doğruladı…

ABD’li yetkililer NBC News’e verdiği demeçte, saldırının Ukrayna kuvvetlerinin Amerikalılara Odesa’nın güneyinde Karadeniz’de seyreden bir gemi hakkında soru sormasının ardından gerçekleştiğini söyledi. Yetkililer, ABD’nin onu Moskova olarak tanımladığını ve konumunun doğrulanmasına yardımcı olduğunu ve ardından Ukraynalıların gemiyi hedef aldığını söyledi.

Yetkililer, ABD’nin Ukrayna’nın Moskova’yı hedef alacağını önceden bilmediğini ve grev kararına karışmadığını söyledi. Yetkililer, Rus gemilerinden gelen saldırılara karşı savunmaya yardımcı olmak için deniz istihbaratının Ukrayna ile paylaşıldığını da ekledi.

Siz ve ben ABD istihbaratının Ukrayna’nın Moskova’yı hedef alabileceği hakkında hiçbir fikri olmadığına inanmıyorsak, Kremlin’in buna inanması ne kadar olası?

Son zamanlarda, kendi kendime, istihbarat topluluğunun Rus yetenekleri hakkında bildiği önemli bir şey olduğunu söyleyerek, parmak izlerimizi her yerde bırakmak için hiçbir misilleme olmayacağından emin olduklarını söyleyerek sinirlerimi yatıştırmaya çalışıyorum. başarısızlıklar Ya nükleerleri artık çalışmıyorsa? Ya da onları uzaktan devre dışı bırakmanın bir yolunu bulursak? Bize zarar vermek için yapabilecekleri hiçbir şey yok!

Ama elbette kitle imha silahları dışında bize zarar vermek için yapabilecekleri şeyler var. Siber casuslukta oldukça iyi görünüyorlar. Muhtemelen, varlıklarına dair çok fazla kanıt bırakmadan bir yerde bir Amerikan elektrik şebekesini kapatabilirlerdi. Anatol Lieven başka seçenekler hayal ediyor: “Kiev’deki ABD ofisleri ve personelinin füzeler ve insansız hava araçlarıyla hedeflenmesi; ABD’li diplomatların, askeri personelin ve diğer ülkelerdeki istihbarat görevlilerinin öldürülmesi; ve Polonya’daki NATO tedarik hatlarına yönelik uyarı atışları.”

Pentagon, sızıntılardan sonra temizlemek için elinden geleni yapıyor:

Jim Geraghty, Ulusal Güvenlik Konseyi’nin bir üyesinin, Ukraynalılara savaş alanı istihbaratı sağlanmadığını açıkladığını belirtiyor. niyet Kulağa Moskova hakkında istihbarat sağlama dönüşüne çok benzeyen Rus generallerini öldürmek. Esasen, Washington’un resmi çizgisi, Ukraynalılara kötü adamların nerede olduğunu söylerken, nasıl tepki verecekleri konusunda büyük bir cahillik içinde olduğumuz yönünde. “Ukraynalıların bu bilgiyle ne yapacağını Ulusal Güvenlik Konseyi tam olarak ne düşündü? O Rus generallerine sert bir şekilde yazılmış bir mektup mu gönderelim? Şaka onları mı aradı?” Geraghty’yi merak ediyor.

Lieven, nükleer savaş riskinin “artık, belki de Küba Füze Krizi sırasında bile her zamankinden daha büyük” olduğunu düşünüyor. Gerginliği azaltmanın zamanı geldi, diye yazıyor. EN KISA SÜREDE:

Bu tehdidi savuşturmak için Biden yönetimi, Rusya’ya ABD stratejisinin Ukrayna’yı savunmaya yardım etmek olduğu, ancak Rusya’ya tam bir yenilgi empoze etmek ve bunu Rus devletini zayıflatmak veya yok etmek için kullanmamak olduğu konusunda Rusya’yı temin etmek için derhal harekete geçmelidir.

Washington için ilk adım, Kırım ve Donbas’ın statüsü sorunlarına diplomatik bir çözümü desteklediğini ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısını durdurup ateşkesi kabul etmesi halinde ABD’nin buna saygı duyacağını açıkça ilan etmesi olmalıdır. ateşkes. Bu, elbette, ABD’nin Rusya’nın bu topraklar üzerindeki iddialarını tanıdığı anlamına gelmemelidir. Bu, basitçe, Biden yönetiminin, Ukrayna hükümetinin toprak meselelerini prensipte “bölümlere ayırmaya” ve bunları gelecekteki müzakerelere bırakmaya istekli olduğuna dair önceki açıklamasına kamuoyu desteği vermesini içerecektir.

Biden yönetiminin böyle bir hareketi, her zamanki papağan şahin “yatıştırma” çığlıklarıyla karşılanacaktı. Ancak bu eleştirmenlerin kendilerine şunu sormaları gerekiyor: Eisenhower, Kennedy, Nixon, Reagan ve diğer ABD Soğuk Savaş başkanları “yatıştırıcı” mıydı?

Bununla ilgili iki sorun. Bir: Amacımız * Rus devletini zayıflatmaktır. Lloyd Austin itiraf etti. İki: ABD ve Rusya, Donbas’ta ateşkes çağrısı yapmaya istekli olabilir ama Zelensky’nin nasıl tepki vereceğini kimse tahmin edemez. Ukrayna doğuda bir saldırı başlattı, unutmayın. Az önce batıdan ciddi anlamda ağır silahlar aldılar ve Rusya’nın yetersiz ilerlemesinin durduğunu görünce bunu kullanmaya istekli görünüyorlar. Zelensky’den tam da şu anda geri çekilmesini istersek, Ukrayna kendi anlamlı ilerlemesini bir araya getirmeye hazır görünüyor, kabul eder mi? Ukraynalılar nihayet sekiz yıldan beri ilk kez Luhansk ve Donetsk’i kontrol etmek için gerçekçi bir şansa sahipken, doğudaki konumunu koruyarak Putin’i çok büyük bir yenilgiden kurtarmaya çalışmak gibi garip bir durumda olurduk.

Rus devlet medyasının bir ruh hali kontrolü olarak sizi bu psikopatla baş başa bırakacağım.




Kaynak : https://rocetoday.com/yes-of-course-we-helped-sink-russias-black-sea-flagship-u-s-officials-admit/

Yorum yapın