Birleşmiş Milletler’in en yüksek mahkemesindeki yargıçlar, Myanmar’ın Güneydoğu Asya ulusunun Rohingya etnik azınlığına karşı soykırımdan sorumlu olduğunu iddia eden bir davaya yaptığı ön itirazları reddetti.
Uluslararası Adalet Divanı’nın yargı yetkisini belirleyen karar, insan hakları gruplarının ve bir BM soruşturmasının 1948 Soykırım Sözleşmesini ihlal ettiğini söylediği Rohingyalara yönelik vahşet kanıtlarını yayınlayan duruşmalar için zemin hazırlıyor.
Mart ayında ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, eskiden Burma olarak bilinen Myanmar’daki Rohingya nüfusuna yönelik şiddetli baskının soykırım anlamına geldiğini söyledi.
Birleşik Krallık Burma Rohingya Örgütü başkanı Tun Khin, kararı memnuniyetle karşıladı ve 600 bin Rohingya’nın “hala soykırımla karşı karşıya” olduğunu ve “Bangladeş kamplarında bir milyon insanın adalet umudunu beklediğini” söyledi.
Afrika ülkesi Gambiya, 2017’de Myanmar güçlerinin acımasız baskıları nedeniyle yüz binlerce Rohingya’ya komşu Bangladeş’e kaçan Rohingya’ya yönelik uluslararası öfkenin ortasında davayı 2019’da açtı.
Hem Gambiya hem de Myanmar’ın 1948 sözleşmesine taraf olduğunu ve tüm imza sahiplerinin sözleşmenin uygulanmasını sağlamakla yükümlü olduğunu savundu.
Mahkemedeki yargıçlar kabul etti.
Mahkeme başkanı ABD Yargıç Joan E Donoghue, kararın bir özetini okurken şunları söyledi: “Soykırım Sözleşmesi’ne taraf olan herhangi bir devlet, mahkeme huzurunda dava açılması da dahil olmak üzere başka bir taraf devletin sorumluluğunu ileri sürebilir.”
Küçük bir grup Rohingya yanlısı protestocu, mahkemenin karargahı olan Barış Sarayı’nın önünde bir pankartla toplandı: “Rohingya’ya adaleti hızlandırın. Soykırımdan kurtulanlar nesiller boyu bekleyemez.”
Bir protestocu Myanmar’ın askeri hükümet lideri Kıdemli General Min Aung Hlaing’in büyük bir fotoğrafına damga vurdu.
Mahkeme, Myanmar’ı temsil eden avukatlar tarafından Şubat ayında yapılan duruşmalarda, dünya mahkemesinin yalnızca devletler arasındaki anlaşmazlıklarda karar vermesi ve Rohingya şikayetinin İslam İşbirliği Teşkilatı adına Gambiya tarafından getirilmesi nedeniyle davanın iptal edilmesi gerektiği yönündeki iddialarını reddetti.
Yargıçlar ayrıca Myanmar’ın, Myanmar’daki olaylarla doğrudan bağlantılı olmadığı için Gambiya’nın davayı açamayacağına ve dava açılmadan önce iki ülke arasında yasal bir ihtilafın bulunmadığına dair iddiasını da reddetti.
Myanmar’ın askeri hükümetin uluslararası işbirliği bakanı temsilcisi Ko Ko Hlaing, ulusunun “ülkemizi savunmak ve ulusal çıkarlarımızı korumak için elimizden gelenin en iyisini yapacağını” söyledi.
Gambiya Başsavcısı ve Adalet Bakanı Dawda Jallow, “Adaletin yerine gelmesinden çok memnunuz” dedi.
Hollanda ve Kanada, Gambiya’yı 2020’de ülkenin “Myanmar’da vahşet işleyenlerin cezasız kalmasına son vermek ve bu taahhüdü yerine getirmek için övgüye değer bir adım attığını” söyleyerek destekledi. Kanada ve Hollanda, tüm insanlığı ilgilendiren bu çabaları desteklemeyi kendimize görev kabul ediyor” dedi.
Ancak mahkeme Cuma günü, davada sunulan belgelerin ve yasal argümanların kopyalarının iki ülkeye gönderilmesinin “uygun olmayacağına” karar verdi.
Myanmar ordusu, 2017 yılında bir Rohingya isyancı grubunun saldırısının ardından Rakhine eyaletinde bir temizleme kampanyası başlattı. 700.000’den fazla Rohingya komşu Bangladeş’e kaçtı.
Myanmar güvenlik güçleri toplu tecavüz, cinayet ve binlerce Rohingya evini yakmakla suçlanıyor.
2019’da UAD’de Gambiya’yı temsil eden avukatlar, hakimlere askeri kampanyanın haritalarını, uydu görüntülerini ve grafik fotoğraflarını göstererek soykırım iddialarını özetlediler.
Bu, mahkemenin Myanmar’a Rohingyalara karşı soykırımı önlemek için elinden geleni yapmasını emretmesine yol açtı. Geçici kararla, dava Lahey’de karara bağlanırken, muhtemelen yıllar alacak bir süreç olan azınlığı koruma amaçlıydı.
Uluslararası Adalet Divanı, devletler arasındaki anlaşmazlıklar hakkında karar verir. Ayrıca Lahey’de bulunan ve bireyleri vahşetlerden sorumlu tutan Uluslararası Ceza Mahkemesi ile bağlantılı değildir.
Kaynak : https://www.breakingnews.ie/world/un-court-rejects-myanmar-claims-in-rohingya-genocide-case-1339850.html