Biden ‘uzman’ paneli, sağlık hizmetlerinin daha da federal bir şekilde kontrol edilmesini istiyor – Roce Today


Rağmen kanıt Federal hükümetin COVID-19 pandemisini hafifletmeye yönelik tavsiyelerinin ve önlemlerinin yarardan çok zarar verdiğini, “iki taraflı bir sağlık uzmanları paneli”, Washington’a gelecekteki salgınlara müdahale konusunda daha fazla yetki verecek bir halk sağlığı sistemi revizyonu çağrısında bulunuyor. diğer “sağlık riskleri”.

New York Times bildirdi panel, Ulusal Halk Sağlığı Sisteminde Commonwealth Fund KomisyonuSalı günü yayınlanan bir raporda, federal hükümetin asgari sağlık standartlarını belirleme ve yaklaşık 3.000 eyalet, yerel ve aşiret kurumundan oluşan bir yamayı koordine etme konusunda daha fazla yetkiye sahip olması gerektiğini söyledi.

Ayrıca, halk sağlığı kurumlarının Amerikalıları aşırı dozda uyuşturucu, diyabet ve anne ölümleri gibi sağlık risklerinden koruma konusundaki başarısızlıklarını ele almak istiyor.

Powerline blog yazarı Steven Hayward kaydetti 2020’de ortaya çıkan COVID pandemisi sona ermeden önce, “Mutlaka kabine düzeyinde bir ‘Pandemi Planlama Departmanı’ veya sonrasında kurduğumuz İç Güvenlik Departmanı’nın başka bir eşdeğeri için çağrılar duyacağımızı tahmin etmişti. 11 Eylül’den hükümetin her seviyesindeki devlet kurumu faaliyetlerini ‘koordine etmek’ için.

“Boşver,” diye devam etti Hayward, “merkezi uzmanlığın iddiaları, Washington’un ‘koordinasyon’ için sihirli güçlerine olan inanç ve misyon sürüngenliği (yani, portföyü pandemilerin ötesine geçerek diğer tüm sağlık sorunlarını ‘adresle’ çözmek için genişletmek.[ing] ülkenin halk sağlığı kurumlarının Amerikalıları diğer sağlık risklerinden korumadaki başarısızlığı’).

Uygulamada, Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü direktörüne atıfta bulunarak, bunun “Saint Anthony Fauci’nin taleplerini daha fazla Floridas veya başka bir eyalet veya yerel yönetim tarafından karşılanmaması” anlamına geleceğini söyledi.

Hayward, bunun ne olduğuna dair mükemmel bir örnek olduğunu söyledi. ekonomist Robert Higgs, “cırcır etkisi” olarak adlandırdı.

Hayward, “Bir yüzyıldan fazla bir süredir hükümet, bir tür ‘geçici’ krizin aciliyeti içinde büyüdü, ancak bir şekilde asla krizden önceki haline geri dönmüyor” dedi.

Hükümetin pandemiye tepkisinin başarısızlığı, 400’den fazla çalışma, COVID-19 karantinalarının, yerinde barınma politikalarının, okulların kapatılmasının, maskelerin ve maske talimatlarının virüs bulaşmasını engelleyemediğini veya ölümleri azalttığını gösteriyor..

Liste, Dünya Sağlık Örgütü ve ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı’nın eski danışmanı Dr. Paul Alexander tarafından derlendi.

Alexander, Brownstone Enstitüsü için çalışmaları listelediği bir makalede, “Bu kısıtlayıcı politikalar etkisiz ve yıkıcı başarısızlıklardı, özellikle toplumlardaki daha yoksul ve savunmasız olanlara büyük zarar verdi” dedi.

Alexander, neredeyse tüm hükümetlerin virüsü kontrol etmek için zorunlu önlemler almaya çalıştığını, ancak araştırmanın hiçbir hükümetin “virüs yörüngeleri” üzerinde “fark edilebilir bir etkisi” olduğunu iddia edemediğini gösterdiğini söyledi.

Örneğin Ocak 2021’de yayınlanan bir araştırma, “bu analiz çerçevesinde, daha kısıtlayıcı farmasötik olmayan müdahalelerin (‘kilitlenmeler’) İngiltere, Fransa, Almanya ve İran’daki yeni vaka eğrisinin bükülmesine önemli ölçüde katkıda bulunduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. , İtalya, Hollanda, İspanya veya Amerika Birleşik Devletleri 2020’nin başlarında.”

Alexander, “Bunu çok uzun zamandır biliyoruz,” dedi, “ancak hükümetler ikiye katlanmaya devam ediyor ve onarması muhtemelen on yıllar veya daha fazla zaman alacak sonuçlarıyla insanlar üzerinde sefalet yaratıyor.”




Kaynak : https://rocetoday.com/biden-expert-panel-calls-for-even-more-federal-control-of-health-care/

Yorum yapın

SMM Panel